Mis siin salata valgust on meil siis Eestis ikka liiga vähe küll, natuke liialdades ei ole kuue kuu jooksul sisuliselt vahet, kas on hommik või õhtu - ühtmoodi pime kõik. Ja üheksa kuud on enamus ajast lihtsalt sombune. Tahaks nagu rohkem valgust … mitte, et meie ilmal ja kaamerale lisaks välgu ostmise vahel oleks otsene seos:) tekib ikkagi tunne, et kas ei peaks soetama fotovarustuse hulka ka välgu.
Milleks seda vaja siis oleks?
Eelkõige tundub mulle, et kõiksugustel hubastel-tubastel üritustel ei ole mõtet kaamerat üldse välja võttagi, sest integreeritud välklamp annab liialt ülevalgustatud tulemuse. Vahel tahaks ka niisama kodus inimesi pildistada. Ka sombustel ilmadel väljas, lähivõtete teravuse seisukohalt tekib vahel tahtmine paremat välku kasutada.
Uurin natuke, millist välku valida…
9 kommentaari
“integreeritud välklamp annab liialt ülevalgustatud tulemuse”
Siis pole ju probleemi. Välgu tugevust annab reguleerida. Ka peaks olema erinevaid peegeldajaid ja hajuteid.
Kui aga otsustad välgu osta siis osta ikka parem kui esialgu tundub vaja minevat. Ise ostsin suht odava – imelik on hakata nüüd ka teist ostma.
Sorry – ei ole anonüümne
Tegelikult oleks tõesti mõeldav põhjalikumalt sisevälgu võimalused enne ära katsetada. Natuke olen proovinud ka, kuid peamiselt on probleemiks piiratud võimalused välgu suunamise osas. Katsetan, kas saan mõne lihtsa abivahendiga paremaid tulemusi. Eks siis vaatab, kas on ikka vajadust midagi juurde osta. Niisama asju osta ei ole ju mõttekas:)
Ehk on abiks?
http://www.photopoint.ee/et/toode/2188/lumiquest-softscreen
Väike video ka –
http://blog.photopoint.ee/point-tv-1-lumiquesti-valgutarvikud-ja-nende-kasutamine/
Tänud! Võtan ette…
Integreeritud välklambi puhul on abiks misiganes käepärane paberi-plasti tükk, mis on võimeline valgust suunama ja hajutama (taskurätik, visiitkaart, pangakaart – midaiganes). Ei pea tingimata sama asjalikku asja raha eest photopointist ostma. Eks üks nikerdamine oleks niiviisi aga hädaga ajaks asja hädapäraselt ära.
Kordades mõnusam, ja tulemust silmas pidades ka mõistlikum, on ikka lisavälku kasutada. Soovitaks Metzi välke vaadata, veidi odavamad kui kaameratootja enda omad, samas kvaliteedis, rohkemate funktsioonidega, sageli ka paremate tehniliste omadustega. Lisavälku saad veel ka kaugjuhtimise peale panna, mis avab omakorda väga palju uusi võimalusi.
Soovitan veel ka märksõna “strobist” guugeldada.
Tere Külli,
Avastasin, et oled samuti sukeldunud sügavuti fotograafia võludesse:).
Ise olen hetkel põhjalikult uurinud võimalusi, et saada paremaid tulemusi näiteks siseruumides hõõglambivalguses pildistamisel ning jõudnud järeldusele (omades Canoni mudelit koos keeratava-pööratava välguga Speedlite 430EXII) et välklamp on täiesti asendamatu vahend sisetingimustes ja ka päevasel ajal kui vaja varje pehmendada. Jäigalt positsioneeritud kaamerasse integreeritud välklambiga on ikka väga raske, kui mitte lausa võimatu, saavutada naturaalseid toone ja pehmet valgust.
Mis puudutab siseruume, siis välgufotograafia iva seisneb just võimaluses oma autonoomse kaamera peale istutatava välgu suunamises ja võimaluses kasutada välku kaudsena. St põrgatada välgusähvatust vastu seinu, lagesid jm ning viimases hädas, kui muid võimalusi enam pole, siis otse subjekti poole.
Seega minu soovitus sulle: kui sa peaksid leidma, et on aeg soetada omale välk, siis vali kindlasti selline, mida saad igati pöörata ja suunata. Ülejäänud näitajate osas on see väga subjektiivne analüüs. Annaksin sulle siinkohal ühe veebiaadressi oma eeskujust just nimelt välgufotograafia alal, kust leiad väga asjalikke õpetusi ja illustreeritud näiteid. http://www.planetneil.com.
Vahvat pildistamist;)
Veiko, suured tänud:) olen viimaste nädalate jooksul püüdnud D200 sisevälgu võimalusi katsetada, aga jõudnud ikka ka selleni, et raske on sisetingimustes saada soovitud tulemust. Uurin su linki ka…